TomiLee84 - 2013-01-22, 12:16 Temat postu: poszukiwany laptop Tak w skrócie. Rozglądam się za laptopem, który posłuży mi głównie do montażu filmów Full HD, jak również do typowych innych rzeczy (przeglądanie stron, oglądanie filmów w rozdzielczości HD i wyższej na you tube - to może wydawać się śmieszne,ale mój obecny laptop nie jest w stanie "pociągnać" takiego filmu, słuchanie muzyki). Cena do 2800 zł. (może być nowy lub używany do tej ceny) Co powinien posiadać : - dużą matrycę - myślę że 17" (i najlepiej nie błyszczącą,ale to nie jest warunek konieczny do spełnienia); - wifi, min 2x usb, bluetooth, złącze HDMI czyli podstawowe rzeczy; - nie wiem co jeszcze... 
Generalnie laik jestem jeśli chodzi o nazewnictwo i podzespoły w komputerach. czytałem trochę wiadomości na ten temat po różnych forach,ale w gąszczu słów, różnych parametrów, które tam podają nie potrafię się odnaleźć. Będę chciał zainstalować do niego system LINUX,więc karta graficzna musi z nim dobrze współgrać żeby programy do obróbki filmów mogły pracować bez zacięć czy zawieszek. To tyle co mi przyszło do głowy. Jeśli ktoś w niedalekiej przeszłości stał przed podobnym dylematem, bądź posiada wiedzę w temacie i chciałby się nią podzielić to zapraszam do dyskusji,a właściwie do przedstawienia konkretnych propozycji. Sam osobiście nadal szukam w sieci opinii na ten temat Tombog - 2013-01-22, 12:45 Nie wiem jakie masz wymagania, co do samych filmów i stosowanych efektów, ale mój stary Fujitsu Siemens AMILO Pi 1505 (specyfikacja dostępna w google) spokojnie sobie radzi z filmami. Podłączony do TV 37" bije na głowę niebłyszczące matryce 17"  . Tak więc polecam urealnienie potrzeb i zastanowienie się nad jakimś HP 15" z serii Pro z procesorem i5. Kupiłem kilka takich do Kasi firmy i muszę powiedzieć, że są to naprawdę wydajne maszyny. Cena oscyluje w granicach 3000 pln. Niestety zakup laptopa, który będzie pracował z rozdzielczością 1920 w tej cenie całkowicie odpada. Możesz zapomnieć. Rozdzielczości w tej cenie to max 1360. Montowanie filmów na jednym monitorze, nawet 37" jest strasznie niewygodne, więc przemyśl podłączanie do TV z rozciągnięciem pulpitu. W zupełności wystarczy 15" w laptopie.
A ja myślę, że to łącze nie jest w stanie podać takiego strumienia  .
To tyle na szybko. Jak masz pytania to wal śmiało, ale nie wiem kiedy odpiszę, bo zalatany chłopak jestem ostatnio .
TomiLee84 - 2013-01-22, 13:12 Cichaczem liczyłem na zainteresowanie z Twojej strony. Dzięki.
Nie bardzo rozumiem. Chodzi o matrycę laptopa w tej rozdzielczości czy o to,że film w tej rozdzielczości nie "pójdzie" (tzn. program do obróbki wideo nie będzie w stanie go obrobić) w laptopie za te pieniądze.
W chwili obecnej nie mogę pozwolić sobie na zakup drugiego monitora, nie mam gdzie go postawić. Poza tym są też inne powody, dlatego nastawiłem się na 17" bądź większy.
Pewnie to też,ale jak chcę włączyć byle filmik nagrany kamerą w rozdzielczości HD to widzę tylko dwie pierwsze sekundy,po czym następuje STOP KLATKA w obrazie, a dźwięk leci dalej. To chyba niedomagania karty graficznej,bo jak się mocno nagrzeje to pojawiają się dziwne pasy na ekranie i system staje. Jak go kupiłem nie grzał się tak i działał normalnie,no ale po 4 latach bez formatowania systemu to może i miało prawo coś się zepsuć. No,ale skupmy się na przyszłym,a nie obecnym laptopie 
Tombog - 2013-01-22, 17:18
Chodzi o matrycę. Jeśli oglądasz/montujesz film w rozdzielczości 1920, to przydałoby się jego jakość sprawdzić na takiej rozdzielczości właśnie. Chyba że efektem finalnym mam być HD jutubowe ... .
Jeśli oczekujesz porady, to wszystkie powody są istotne, choć ...
... wydaje się być powodem wystarczającym .
Co najwyżej system. Postaw od nowa  .
Generalnie napisz konkretnie co to za mega produkcja HD ma się odbywać na tym i jak zaawansowany montaż, bo do zwykłego sklejania ujęć to nie potrzeba nic wypasionego. Nic nie wiem, więc nie potrafię doradzić jaki procesor, ile pamięci, jakie porty, itp. Ja bym generalnie pomyślał o i1394 na pokładzie. Można wtedy montować materiały z zewnętrznych nośników. Zgrywanie na dysk materiału HD zajmuje trochę czasu. Tomek1545 - 2013-01-22, 18:19 No ta ja wtrącę swoje pięć groszy i powiem tak :
Do obróbki video tylko stacjonarka !!! , bo laptop i to nawet najlepszy to tylko pół środek . Owszem jakoś się da popracować , ale to męczarnia (dla laptopa) i czas mocno wydłużony dla człowieka .
TomiLee84 - 2013-01-23, 19:31 Raczej glownie bedzie to sklejanie ujec,bo nic innego nie przychodzi mi do glowy co moglbym robic z takim materialem jak sylwester,imprezy domowe, dyskoteki,filmy w plenerze czy -powiedzmy- reportaze. Dodawanie efektow z filmow SF - tego jeszcze dlugo nie bede robil. Glownie to przejscia miedzy klipami i ew.dodawanie tekstu na obrazie. Podobno linux nie obciarza komputera jak windows,wiec moze (mam nadzieje) ze wszystko bedzie szybciej dzialac, tym bardziej program montazowy. Obecnie sprzet do krecenia to aparat sony nex 5. Czy jeszcze o czyms zapomnialem ???? Jak sie rozgladalem to mozna uzywanego sony vaio z matryca 1920 kupic za ok 3000 zl.no ale jak z jego bebechami to juz nie wiem. Tomek1545 wiem,ze stacjonarka jest o niebo lepsza,ale ze wzgledow logistycznych i bytowych nie mogl bym z niej korzystac mrmellon - 2013-01-23, 22:45 sądzę Ze bardziej powinieneś wziąć pod uwagę możliwości obliczeniowe laptopa niż jego moc karty graficznej. więcej ramu i lepszy procek więcej da niż mocna grafika. grafika przekazuje na monitor to co dostanie w poleceniach z procka a czas sklejania/doklejania/wklejania różnych rzeczy i tak przejmie procesor główny. ale to moje zdanie, nigdy filmów nie montowałem ale przy przerabianiu na dane formaty te właściwości bardzo pomagały
co do linuxa to bardzo fajny system dla osób które wiedzą po co im komputer
TomiLee84 - 2013-01-24, 10:12
ile rdzeni moglo by zaspokoić moje potrzeby - jak uważasz ?
co konkretnie? zmienialeś np format pliku audio np mkv na inny format (co być może będę musial czasami robić - nie mówię akurat o tym konkretnym przypadku,ale w ogóle jakikolwiek inny format) pliku czy miales coś innego na myśli ? mrmellon - 2013-01-24, 13:18 raz przerabiałem klipy z DVD-9 do avi , dźwięk DTS na stereo, a potem z avików chciałem sobie Audio DVD zrobić
zauważyłem też wtedy ze ważne jest jakim programem przerabia się filmy. nawet już nie pamiętam co miałem tak dawno to było :/ osobiście radzę Ci dorwać jakąś nówkę jeżeli masz go obciążać filmami to gwarancja na bank Ci się przyda
a i od razu dodam że laptopy słynnej firmy robiącej drukarki mają fajną konfigurację sprzętową ale bardzo lubią się przegrzewać
TomiLee84 - 2013-01-24, 14:17
To cenna uwaga,ale jak dany sprzet nie bedzie spelnial wymagan .... ??
mowa pewnie o .....a nie powiem :p
Mam nadzieje,ze nie bedzie przysparzal mi problemow na poczatku,choc juz troche na nim pracowalem. Skoro mamy juz trochę teorii, to może przejdźmy do konkretów. Jakiś przyklad laptopa z allegro ?? 
mrmellon - 2013-01-24, 14:59 sądzę że taki styknie
http://allegro.pl/najszyb...2954476479.html TomiLee84 - 2013-01-24, 21:34
Chyba bez zera 
Przypominam,że max pułap to 3000 PLN mrmellon - 2013-01-24, 22:02 może trochę więcej ale chyba nawet warto pomyśleć nad tym http://www.euro.com.pl/la...-dos.bhtml#opis a poprzedni dla żartów wrzuciłem
Tombog - 2013-01-25, 11:46
Do takich prac wystarczy spokojnie procesor i5. W stosunku do procesora i7 wydłuży się nieznacznie czas renderingu materiału do pliku wyjściowego, ale różnica w czasie nie jest warta moim zdaniem różnicy w cenie.
Pomówienia. Linux to zwykły system operacyjny i jeśli ma nawalone procesów w tle to tak samo potrafi wycisnąć ostatnie poty z komputera. Systemu trzeba używać z głową i wtedy nie ma znaczenia jego nazwa. Ja na win7 montuję filmy, obrabiam zdjęcia, miksuję 64 ślady audio z zapiętą setką efektów i nic mi się nie wiesza, ani nie marudzi, że mało mocy.
Zwłaszcza na kołdrze w łóżku Nie mam doświadczenia z przegrzewającymi się HP'kami, ale podobno zdolny użytkownik potrafi wszystko usmażyć  Natomiast Sony chyba tylko samochodów jeszcze nie robi . Z doświadczenia wiem, że jak coś jest to wszystkiego, to jest do niczego .
TomiLee84 - 2013-01-25, 13:59
to ja kontruję http://allegro.pl/acer-v3...2974793984.html
No właśnie,zawsze to taniej,a różnice mógłbym spożytkować na inne rzeczy. Czyli wiem na co zwracać uwagę. Pozostaje tylko kwestia samego zakupu.
Tomasz,też uważasz żeby nowy kupować ? Tombog - 2013-01-25, 14:35 Tylko nowy. Używany nie wiadomo gdzie i w jakich warunkach pracował. Zaraz okaże się, że bateria trzyma 20 minut, a dysk ma badsectorów od cholery, a w ogóle to kobieta nim tylko maile od czasu do czasu wysyłała , dlatego taki ładny i zadbany.
Jakby chodziło o używany rower za 400 zł, to pewnie by się nie zastanawiał po wstępnych oględzinach, ale to jest sprzęt za 3k, więc bym nie ryzykował. Co do tego ACER'a, to ciekawy wypas za tą cenę. Niestety dysk 5400 odpada do zadań edycji AV. Zbyt wolny niestety. Pracował będzie, ale montaż video generuje spory ruch danych, które są bez przerwy zapisywane to tu to tam, pliki tymczasowe, render PRV, itp. Komfort pracy zerowy. Szukaj czegoś z dyskiem 7200. Poza tym na pokładzie wydaje się być wszystko w porządku . Przemyślałbym zakup pod warunkiem wymiany dysku na szybszy.
No i jedna poważna wada znanych mi osobiście Acerów. Wszystkie mają wyłamane zawiasy. TomiLee84 - 2013-02-20, 15:11 Głupia sprawa,minął miesiąc a ja nadal szukam sprzętu. Ciągle mam wątpliwości czy kupić nowy za 3000 zł (z ewentualnym poślizgiem w górę) czy używka trochę gorsza,ale nadal dobra i tańsza. Podchodzę do tego tak,że laptop nowy za te 3000 zł za dwa lata (może mniej), będzie słabiutki. Kupując używany mógłbym powoli choć systematycznie usprawniać go,np w dysk SSD (na poczatek o małej pojemności). Ogladałem ostatnio taką sztukę: http://allegro.pl/asus-r7...3013490790.html Już niemal kupiłem go,ale po obejrzeniu/dotknięciu nie podpasowała mi klawiatura, układ klawiszy. SHIFT, ENTER były za małe, a inne klawisze niepotrzebne w codziennym użytkowaniu,wręcz przeszkadzałyby w pisaniu (choć może to kwestia przyzwyczajenia). Może i nie piszę wszystkimi palcami, ale na swojej klawiaturze juz bez patrzenia wiem gdzie są jakie przyciski (shift,enter,ctrl) i trafiam w nie intuicyjnie. Może to nie znacząca rzecz,ale wydać 3000 zł i narzekać ... Myślałem,że wybór laptopa będzie prostszy - myliłem się....  i to bardzo.
tomala - 2013-02-20, 18:16 K...wa - już sobie wyobrażam chłopie co będzie,gdy zechcesz się żenić 
TomiLee84 - 2013-02-20, 21:48
hehe,wole nie myśleć... nie ma śmiacia. Busiek - 2013-02-20, 22:32 Spokojnie, odszukaj tematu z aparatem i zobaczysz, że kupowałem go ponad rok haha
TomiLee84 - 2013-02-21, 07:07
Jeśli nie żartujesz, to choć Ty mnie rozumiesz. lipidor - 2013-02-26, 14:23
nVidia bardzo dobrze wspiera linuksa. Pracuję na chipsetach nv i Ubuntu (klon Debiana) od ładnych paru lat. Mają sterowniki własnościowe, które aktualizują co jakiś czas; ogólnie nie jest źle. Programy do obróbki filmów: poczytaj o Ubuntu Studio tutaj. Uwaga na wersje od 11.04 bo zostało zmienione środowisko graficzne na ubuntowe Unity, które moim zdaniem jest do bani. Zresztą o linuksie możemy pogadać w osobnym wątku bo tutaj zrobi się straszny OT. Jestem do dyspozycji.
Tak, zgadza się. Z zastrzeżeniem że możliwości nawalenia śmieciowych procesów w tle jest o 95% mniej. Rachunek jest prosty. 95% komputerów osobistych (desktop, laptop, sraptop) ma zainstalowane Windows, tak więc wszelakie śmieci mające na celu uprzykrzenie zycia użytkownikowi jest pisane głównie pod win. Mało kto atakuje komputery osobiste (nie serwery!) z linuksem bo po prostu trudno je znaleźć
Sprawa wirusów jest poza dyskusją ponieważ pod linuksa jest ich bardzo mało (ja wiem o dwóch, słownie dwóch) - architektura tego systemu nie bardzo pozwala na istnienie i rozmnażanie się w nim wirusów. O jakochś cholernych paskach instalujących się w firefoksie wspominam tylko złośliwie mimochodem. Poza tym, jeżeli naprawdę nie jest ci potrzebny laptop, poskładałbym na twoim miejscu stacjonarkę. Jak dla mnie same plusy: - taniej - łatwiejsza naprawa (na przykład padnie karta graficzna lub dźwiękowa to wymieniasz tylko ją a nie całą płytę główną jak w przypadlu lapka) - łatwiejsza modyfikacja - łatwiejsza rozbudowa (przy odpowiedniej i wcale nie najdroższej płycie głownej możesz podłączyć 6 dysków co później może miec kluczowe znaczenie. Może dlatego to piszę bo miałem strasznego pecha co do dysków zewnętrznych i teraz wszystko trzymam na wewnętrznych i to działa) - możliwość zastosowania chłodzenia procka i reszty cieczą - watercooling. Sam tego używam i polecam, ponieważ komp pracuje zdecydowanie ciszej bez tych wszystkich turbowentylatorów. TomiLee84 - 2013-02-28, 11:48
W tym temacie pewnie jeszcze się odezwę choć temat ten nie ma nic wspólnego z tematyką forum... żebym nie został wyobcowany ...
Na tym właściwie można by zakończyć temat. Laptop został kupiony. To czy dokonałem właściwego wyboru okaże się z czasem. Jak już wspomniałem jestem trochę laikiem w temacie, choć starałem się zebrać jak najwięcej informacji w temacie. Informacje na temat podzespołów czerpałem z http://www.notebookcheck.pl/ i innych stron. Zakupem pochwalę się w kolejnym poście, jak zrobię zdjęcia sprzętu. Póki co.... http://allegro.pl/laptop-...3022919667.html Tombog - 2013-02-28, 12:02 Laptop bardzo fajny i wart swej ceny. Obawiam się tylko, że nie przeznaczony na polski rynek, na co wskazuje dołączona płyta z systemem w wersji EN. Wyjaśniałoby to tak atrakcyjną cenę. Może to oznaczać problemy z certyfikacją systemu, ale skoro ma być linux, to problem jest niewielki . Większy może być z serwisem. Sprzęt sprowadzony z rynku zachodniego nie posiada gwarancji PL, a to że firma wystawia takową jest oczywiście na +, z tym że serwis odbywał się będzie w kraju pochodzenia sprzętu, co znacznie wydłuży czas oczekiwania.
Niemniej gratuluję wyboru, bo stosunek jakości do ceny jest zacny. TomiLee84 - 2014-04-14, 19:43 kilka zdjęć laptopa którego kupiłem rok temu. Wiem, że rychło w czas 
Linuxa nie ma, postanowiłem, że pomęczę się na Win8. Wrażenia....Nie wiem czy laptop nie jest taki szybki jak myślałem czy windows tak wolno się otwiera. Poza tym denerwujące są aktualizacje, brak office. Poza tym trochę jest po polsku, trochę po angielsku .... Wyspowa klawiatura nie przypadła mi do gustu. Może gdyby przyciski były ciut większe. Touchpad daje radę. Matryca - trzeba dobrze ustawić żeby obraz/kolory były jak trzeba. Małe odchylenie i nic nie widać - słabo. Porty dobrze rozstawione. Ogólnie ciężki, za delikatny. Trzymanie za matrycę praktycznie niemożliwe. Bad pixel na matrycy pojawił się już po ok 3 m-cach od zakupu. Nie reklamowałem jeszcze i nie wiem czy jest sens. heinzu - 2014-04-17, 14:55
Raczej nie ma sensu. I tak nie wymienią matrycy. Jakbyś miał większe skupisko badów to może wtedy ale to chyba i tak jest określone procentowo "zabadowanie" matrycy nadającej się do wymiany. TomiLee84 - 2014-04-18, 13:36 No właśnie, tym bardziej, że mało go widać. Mam nadzieję, że to ostatni
|
